(1) 过失杀人与防卫过当杀人区：

一、司法定义不同

1、过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。

2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

二、司法解释不同

1、过失杀人：客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面，是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

2、防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。

三、法律责任不同

1、过失杀人：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，

2、防卫过当杀人：对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。

(2) 过失杀人，就是我们常说的过失致人死亡罪，处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。正当防卫是法律鼓励和支持的行为，防卫过当仅仅是超过了防卫的限度，比照所涉嫌的罪名，从轻减轻处罚。

(3) 主要区别在于防卫过当杀人.目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。过失杀人行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。

(4) 过失杀人，指在非正常情况下将人杀死！判刑重！防卫过当杀人，指人在受到伤害时采取过当的防卫至死的，判刑会轻点！

(5) 过失杀人判刑严重点！

精神病杀人可以正当防卫吗？

(1) 属于正当防卫----无限防卫权：行凶、杀人、强奸等严重暴力犯罪过程中，防卫者阻止施暴者造成其伤亡的，不论施暴者是否有行为能力，防卫人都不负刑责。这是新刑法确定的。就是14岁以下、75岁以上、精神病、孕妇等法律保护的人，其在行凶过程中是不受法律保护的（不然坏人钻法律空子就真的无法无天了）。

(2)精神病杀人不是正当防卫，如果精神病人在精神病发作期间不承担法律责任。

《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

(3) 我国法律

任何守法公民在受到任何来自外界人的非法暴力侵害时,有权进行正当防卫

(4) 当个人的正当权益受到非法侵害时，都可以实施正当防卫，如果神经病人可以随便杀人的话，那天下就乱套了！

(5) 可以。对任何非法的暴力侵害都可以实施正当防卫。精神病人进行非法侵害虽然可以免于刑事处罚，但是并不是说明外人对其不法行为不能实施正当防卫。即使正当防卫导致精神病人死亡，只要不是防卫过当，都不用承担刑事责任。

婚后的女人对老公应该是怎样的态度才是聪明的

(1) 男女关系由女性决定，如果女性对关系没有百分百的承诺，男性可以感受到。

女人是家庭的中心，带来内在的活力；男人则保护家庭，对外带领家庭。

在关系中，男人需要的是鼓舞和启发。他们的自我很强大，只有回家时他们才能放下防卫。男人希望找到一个让自己崇拜的女人，希望从女人那里得到启发。你必须去聆听男人，他需要一个支撑，才能完成他今生的使命。

女人无法改变男人，要接受他本来的样子。那么他自己就会改变，否则会一直在抗拒。对小孩也是同样。

在关系中为了保持和谐的假象，女人让步，可是当我们不真实时对方也不真实。

如果妻子对丈夫说：“没有你我活不下去！”或“如果你离开我，我就死给你看！”这就是一种违反夫妻平等性的做法，其结果丈夫肯定会离开妻子。要求别人不断关心自己，这是一个孩子的要求。

关系中必须分享，不一定从事共同的活动，而是用心分享你自己，与对方共同存在，哪怕每天5分钟。 (2) 温柔，贤惠，有原则有底线，最好能做到经济自主

(3) 睁只眼闭只眼，别把他看的太紧，给他点空间。

(4) 管理好 他的工资 但是不是全都收起来 也要适当的给他

(5) 包容他，不要因为一些小事吵架。