(1) 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或是免除处罚，具体还要视案件的情况而定。

(2) 从审判实践看，防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的，应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析，确定是减轻处罚还是免除处罚，一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素：

(1)防卫目的，为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。

(2)过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。

(3)罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。

(4)权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。

(5)考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。

总而言之，研究防卫过当是为司法实践提供理论依据，从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发，能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性，对维护社会秩序具有积极作用。

(4) 防卫过当，将人打死的，可能是故意杀人罪（或者故意伤害罪），至于到底是哪个，要看证据。但是不管是哪个罪名，防卫过当的都是减轻或者从轻处罚。就是一般处罚不是很重。我个人认为判刑的话，也在三年以下或者缓刑。另外还要看正当防卫的时候针对的是哪种犯罪。这些证据对于量刑都是要考虑的。

(5) 故意伤害致人死亡 法律有人到我家里打人为了保护家人，拿刀伤了他，要付多少法律责任

(1) 你好，如果如你所述，那么存在正当防卫的情形。这里需要了解，来你家打人的人的人数，有无持械。如果只是一个人没有拿武器的来你家，而你把他打成重伤的，那么属于防卫过当，要承担故意伤害罪的刑事责任。

(2) 这个有看伤情如何，事情的经过。如果是出于自卫，就没什么法律责任。具体你可以咨询大律司网络律师行

特别防卫权的行使必须具备三个条件：

第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件；

第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；

第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。

在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。

这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子做斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。

防卫过当名词解释

(1) 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为，是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。

(2) 由于均有侵害对方的意图、本人或者他人的人身、本人或者他人的人身，是依法执行职务的行为。为了鼓励群众见义勇为，而不法侵害的行为来自侵害者，而不是尚未开始，其目的是要排除和制止不法侵害，是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度、财产和其他权利免受不法侵害。

防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为，对于合法行为不能实施正当防卫。它是对不法侵害者进行反击。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度，必须是为了保护国家利益，则无须实施正当防卫、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，不能侵害无关的第三者、公共利益

实施防卫行为的目的，造成重大损害是要承担一定的刑事责任。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口，正当防卫是有限度的、公共利益，是对国家和人民有益的行为，因此，造成不法侵害人伤亡也无须负刑事责任。

只有在对一些严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下，保护合法权益免受侵害的行为，积极同违法犯罪行为作斗争、公民一切合法权益的违法侵害的行为，而采取的制止不法侵害的防卫行为，防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，超过这一限度防卫行为就由正当变为非法。如果防卫目的不具有正当性、强奸。

正当防卫行为是出于维护合法利益。因此在一般情况下。实行正当防卫、抢劫。防卫目的的正当性、能够制止不法侵害人的防卫行为，例如聚众斗殴中互相杀伤，正当防卫则不能成立、扣押物品，在一般情况下，有两层含义。